Cалтанат Нүкеноваға тіл тигізген блогер апелляциялық сотта тағы жеңіліп қалды

Сот желіде Салтанат Нүкеноваға тіл тигізген блогер Антон Бударовтың апелляциялық шағымын қанағаттандырмады, деп хабарлады Алматы соттарының Telegram-дағы ресми арнасы.

С️от мәліметіне сүйенсек, Алматы қалалық сотында Айтбек Амангелді мен Антон Бударовтың арасындағы таралған мәліметтерді шындыққа сәйкес келмейтін, ар-намыс пен қадыр-қасиетті қорлайтын деп тану туралы азаматтық ісі алқалық тәртіпте қайта қаралған.

Бұған дейін бірінші инстанцияның шешімімен талап қанағаттандырылған. Сот Антон Бударов тарапынан Instagram-дағы парақшасында таратылған Салтанат Нүкеноваға қатысты мәліметтердің шындыққа сәйкес келмейтінін, ар-намысын, қадыр-қасиетін қорлайтындын мойындады. Сот жауапкерге оларды өзінің жеке парақшасында жариялы түрде жоққа шығару міндетін жүктеді. Алқа жауапкердің апелляциялық шағымын негізсіз, ал соттың шешімін заңды және негізделген деп таныды.

Сотта Антон Бударов Instagram-дағы @budarov_anton парақшасының өзіне тиесілі екенін жоққа шығарды. Бұл дәлелдер іс материалдары арқылы жоққа шығарылды. Атап айтқанда, аталған интернет парақша Антон Бударовқа тиесілі Telegram желісімен байланысты. Сонымен қатар YouTube әлеуметтік желісінде жауапкердің бейнежазбаларын жариялайтын «Антон Бударов (Буданбай)» парақшасы бар. Әр бейнежазбаның астында жауапкердің Instagram-да @budarov_anton жеке парақшасы бар екені айқын көрсетілген.

Апелляциялық шағымдағы жауапкерге сот талқылауы туралы тиісінше хабарландырудың болмауы туралы дәлелдер өз растамасын таппады. Аудандық сот сотталушыға шешім шығарылғанға дейін іс жүргізу туралы 4 рет хабардар еткен. Мұндай хабарламаға қарамастан, сотталушы сот отырысына қатысуға бармаған. Сот шешімі елдегі ЖОО тіл маманының қорытындысына негізделген. Қорытындылай келе, маман Instagram әлеуметтік желісіндегі @budarov_anton қолданушысы №1-4 әңгімелерінде зерттеп жатқан материалды теріс бағалаушы сөздер мен стилистикалық қысқартылған коннотацияға ие өрнектерді пайдаланып, дұшпандық сипатта берілген (бағалаушылық), мәтінде тілдік құралдарды қолдану тікелей жала жабуға (дефамацияға) бағытталған. Бұл, әрине, моральдық-этикалық нормалардың шегін бұзып, бұқаралық аудиториямен қарым-қатынасқа әкеледі.

Зерттелген мәтіннің жалпы мәндік бағыты трагедиялық жағдайға тап болған Салтанат Нүкенованың тұлғасына тікелей қатысты. Жариялаулардың авторының коммуникативтік мақсаты мәтіннің мазмұнынан шығады, онда әлеуметтік желідегі жазылушыларына маңызды ақпарат жеткізуге мақсат қойылған ақпараттық коммуникативтік ниет айқындалады. Бұл – Салтанат Нүкенованың өлімімен байланысты трагедиялық оқиғаның қоғамдық резонансында өзін жарнамалау.

Сарапшы атап өткендей, көрсетілген мәліметтер теріс бағалау компонентін қамтиды. Бұл глагол лексемалары мен онымен байланысты сөздерде семантикада болады. Олар мәтінде теріс бағалаушы «сөгуші» семантикамен және тұлғаға тікелей теріс баға берумен іске асады. Яғни қоғамға қарсы, әлеуметтік тұрғыдан айыпталатын әрекеттерді айқындайды. Сондықтан Нүкенова, оның отбасы және оның жақсы атымен тікелей байланысты теріс ақпаратты жеткізеді.

Сот процесінде жауапкердің тарапынан сарапшының қорытындыларын жоққа шығаратын бірде-бір дәлел келтірілмеген, соттық сараптама жүргізу туралы өтініш берілмеген, осылайша процестік қателікке жол берілген. Сондықтан талап қоюшы жауапкер Антон Бударов тарапынан шындыққа сәйкес келмейтін және Салтанат Нүкенованың ар-намысын, қадыр-қасиетін төмендететін деректердің таралғандығын дәлелдеді. Жауапкер тарапынан таралған мәліметтердің шындыққа сәйкес келетіндігі дәлелденбеді. Сот коллегиясының қаулысымен сот шешімі өзгеріссіз қалдырылып, жауапкердің апелляциялық шағымы қанағаттандырылмады, – делінген хабарламада.

Қаулы заңды күшіне енді.

Фото: instagram/_salta_n