Борьба с бедностью по-новому: Почему программы помощи часто не работают и что предложил нобелевский лауреат

Борьба с бедностью по-новому: Почему программы помощи часто не работают и что предложил нобелевский лауреат
15.09.2025 14:37
0
76
Фото: balthazar.club

Почему вложения в образование и здоровье детей оказываются эффективнее масштабных программ помощи, сообщает THE TENGE.KZ.

THE TENGE продолжает серию материалов о выдающихся экономистах, чьи идеи формируют современный взгляд на глобальные вызовы. Сегодня речь пойдет о Майкле Кремере  лауреате Нобелевской премии 2019 года, чьи исследования стали основой «экспериментального подхода» в борьбе с бедностью.

Экспериментальная экономика

Кремер вместе с Абхиджитом Банерджи и Эстер Дюфло предложил новый метод анализа бедности: не общие рассуждения, а проверка конкретных мер на практике. Используя рандомизированные контролируемые испытания (RCTs), заимствованные из медицины, они стали тестировать эффективность программ в реальных условиях. Такой подход позволил получать точные данные о том, что действительно работает.

Один из первых примеров исследования Кремера в кенийских школах. Ожидалось, что новые учебники улучшат качество образования, но куда больший эффект дала простая дегельминтизация: дети стали чаще посещать занятия и лучше учиться. При этом стоимость такого вмешательства оказалась минимальной, а долгосрочные результаты  значительными.

Этот подход изменил политику международных организаций: Всемирный банк, ЮНИСЕФ и ВОЗ начали активно применять RCT для оценки образовательных и медицинских инициатив, делая ставку на реально эффективные меры  вакцинацию, школьное питание, доступ к чистой воде.

Образование и здравоохранение

Кремер показал, что бедность связана не только с низкими доходами, но и с ограниченным доступом к базовым услугам. Простое финансирование школ не даёт результата, если дети страдают от болезней или недоедания. Зато дешевые меры  школьные обеды, прививки, лекарства от распространённых заболеваний  радикально повышают посещаемость и успеваемость.

В здравоохранении он доказал, что недорогие программы могут оказывать долгосрочное влияние на экономику. Вакцинация и доступ к чистой воде не только улучшают здоровье, но и повышают производительность труда, создавая базу для будущего роста.

Инновации и рынки

Кремер также занимался вопросами доступности технологий. Он предлагал механизмы «патентных аукционов» и выкупа прав на лекарства международными организациями для свободного распространения. Идея Advance Market Commitments (AMC) гарантированный спрос на будущие препараты  стимулировала фармацевтические компании разрабатывать новые вакцины. Этот инструмент позже применялся и в период пандемии COVID-19.

Ловушки бедности

Кремер подробно исследовал феномен «ловушек бедности»  ситуации, когда нехватка ресурсов мешает семьям и странам инвестировать в образование, здоровье и бизнес, что закрепляет низкие доходы на поколения вперёд. Он показал, что разорвать этот круг можно с помощью простых и доступных мер: бесплатных школьных обедов, вакцинации, микрофинансирования. Такие шаги часто оказываются более результативными, чем масштабные и дорогостоящие проекты.

Главный вывод его исследований: вложения в здоровье и образование детей приносят наибольший эффект, формируя фундамент для устойчивого развития общества.

Пікірлер (0)
Здесь пока ничего нет
Пікір қалдырыңыз
Войдите, чтобы оставить комментарий