Почему пошатнулось доверие парламентского большинства к Зеленскому

На фоне конфликта с Россией и продолжающейся борьбы за международную поддержку, в Киеве нарастает и внутреннее политическое напряжение. Впервые за долгое время в парламентской фракции «Слуга народа» — партии, созданной вокруг фигуры Владимира Зеленского, — возникла трещина. Депутаты заговорили о манипуляциях, кризисе доверия и отрыве президента от реальности, передает Politico.kz со сссылкой на Le Monde.

Кульминацией стала ситуация вокруг закона, который мог поставить антикоррупционные органы под контроль генпрокурора, а значит — и офиса президента. Закон приняли 22 июля, но уже через десять дней — под давлением улицы и европейских партнеров — его отменили. Этот внезапный разворот вызвал бурю эмоций: от облегчения до чувства предательства.

Как оказалось, утром 22 июля депутатам экстренно сообщили о важном голосовании по обращению к Конгрессу США — и только перед самой сессией вручили законопроект. Времени на изучение документа не было, а аргументы сводились к одному: поддержать президента. Закон одобрили 263 депутата из 397. Но вскоре стало ясно: этим голосованием они поставили под удар независимость НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры — именно тех структур, которые расследовали дела, касающиеся ближайшего окружения Зеленского.

Протесты не заставили себя ждать. Молодёжь вышла на улицы, европейские государства выступили с критикой. И 31 июля, менее чем через две недели, парламент уже единогласно проголосовал за восстановление независимости антикоррупционных органов. В тот день не было ни одного «против».

«Это был урок. И сигнал — не только обществу, но и нам самим», — признается депутат Александр Мережко.

Он, как и многие коллеги, поддержал спорный закон 22 июля, поверив в «стратегический замысел» президента. Теперь он говорит об ошибке и необходимости восстановить доверие.

Другие — более категоричны. Депутат Дмитрий Костюк не только отказался голосовать за закон, но и вышел из фракции. «Нас бросили под колёса», — говорит он. По его словам, президент Зеленский всё больше полагается на узкий круг невыборных советников, а остальным — даже из собственной партии — не доверяет.

Эксперты называют эту тенденцию «бункеризацией» Банковой. Символом такого замкнутого управления становится глава офиса президента Андрей Ермак — архитектор отменённого закона. В кулуарах Рады говорят, что именно он убедил Зеленского в необходимости контроля над антикоррупционными структурами.

«Катастрофическое непонимание украинской реальности», — так описывает случившееся сам Костюк.

По его мнению, власть не ожидала такой волны возмущения — но именно это и отличает Украину: здесь люди выходят на улицы, чтобы защищать свои права.

Впрочем, и в самой фракции Зеленского теперь многое изменилось. Депутаты обещают больше не голосовать «вслепую» и проверять каждый документ. Ведь достаточно, чтобы пятеро из них вышли из коалиции — и партия потеряет большинство.

«Президент для нас был символом. Мы не можем позволить, чтобы этот символ разрушился», — резюмирует Мережко, выражая надежду, что Зеленский сделает выводы.

Кризис доверия между президентом и его собственной партией стал очевидным. И вопрос теперь не в том, сохранит ли он политическое влияние, а в том, сможет ли вновь стать тем лидером, за которым шли без колебаний.